Høringen: Her er KS’ og PBLs alternative modell for finansiering av pensjon

Administrerende direktør i PBL, Jørn-Tommy Schjelderup, er kritisk til at den alternative modellen for finansiering av pensjon som KS og PBL har utarbeidet, er utelatt fra høringen. – Det er ikke godt å si om dette er et rent arbeidsuhell fra departementets side, sier han.

Høringen: Her er KS’ og PBLs alternative modell for finansiering av pensjon

Mens Kunnskapsdepartementet i høringen legger frem to alternative modeller for finansiering av pensjonsutgifter, har KS og PBL sammen foreslått et tredje alternativ. – Vår felles modell vil sikre at ambisjonene i Barnehageavtalen blir fulgt opp, noe departementets to forslag ikke gjør, sier administrerende direktør Jørn-Tommy Schjelderup i PBL.

Publisert:

Fremtidig finansiering av pensjonsutgifter i private barnehager er et av de sentrale emnene i den nye høringen.

Med dagens system får om lag 70 prosent av PBL-barnehagene i år mindre i pensjonstilskudd enn de har i faktiske pensjonskostnader.

Jørn-Tommy Schjelderup er tydelig på at de to forslagene som er lagt ut på høring ikke vil bidra til å rette opp denne underfinansieringen. Begge modellene undervurderer pensjonsutgiftene i private barnehager og også variasjonene i pensjonsutgifter, både fra barnehage til barnehage og fra år til år.

– Dermed ivaretar departementet ikke intensjonene i Barnehageavtalen «om å legge til rette for at ansatte i private barnehager skal kunne ha likeverdige pensjonsvilkår som ansatte i kommunale barnehager», sier Schjelderup.

Et tredje alternativ

Underveis i de politiske samtalene om Barnehageavtalen i høst, utarbeidet kommunesektorens organisasjon KS og PBL – på oppfordring fra partiene på Stortinget – et felles forslag til alternativ modell for finansiering av pensjonsutgifter.

Denne modellen er utelatt fra departementets høring, noe PBL er kritisk til.

– Det er ikke godt å si om dette er et rent arbeidsuhell fra departementets side. Men vi synes det er rimelig at høringsinstansene blir presentert for mest mulig relevant kunnskap når de skal si sin mening om saken. Slik høringen er lagt opp, får høringsinstansene bare velge mellom to modeller som ikke oppfyller intensjonene til stortingsflertallet, sier Jørn-Tommy Schjelderup.

Bør brukes i høringssvar

Gitt de økonomiske marginene i barnehagesektoren, frykter Jørn-Tommy Schjelderup at en vedvarende underfinansiering av pensjonsutgifter vil gå ut over private barnehagers evne til å opprettholde like gode pensjonsordninger for de ansatte som i offentlig sektor.

– Derfor oppfordrer vi både barnehager, ansatte, kommuner og partier som har sluttet seg til Barnehageavtalen, til å benytte høringen til å peke på modellen som KS og PBL sammen har utarbeidet, sier Jørn-Tommy Schjelderup.

Høringsfristen er 6. januar 2025.