Organisasjonene har sammen advart mot kutt i barnehagenes pensjonstilskudd. Tirsdag møter PBL, Fagforbundet, Utdanningsforbundet og Delta statsråd Guri Melby for å diskutere det foreslåtte kuttet i barnehagenes pensjonstilskudd.
I et brev til kunnskaps- og integreringsminister Guri Melby ber PBL om svar på hvilke vurderinger Kunnskapsdepartementet har gjort vedrørende det varslede kuttet i kapitaltilskuddet for alle barnehager.
Regjeringen svikter fundamentalt på helheten i finansieringen av barnehagesektoren når de foreslår å kutte 350 millioner i pensjonstilskudd til private barnehager. – Forslaget er et usosialt kutt som rammer 30.000 ansatte i en kvinnedominert sektor.
Forslaget til i kutt pensjonstilskuddet kan påvirke private barnehagers evne til å videreføre de gode pensjonsordningene som er avtalt med fagforeningene. Nå ber Fagforbundet, Utdanningsforbundet, Delta og PBL om et hastemøte med statsråd Guri Melby.
På et medlemsmøte tirsdag informerte PBL om hovedoppgjøret i 2020, statsbudsjettet for 2021 og ikke minst forslaget om kutt i pensjonstilskudd som vil ramme alle private barnehager. Du kan se medlemsmøtet i opptak her.
Barnehagene har på kort tid fått mye nytt å forholde seg til. PBL møter det store informasjonsbehovet blant annet ved å invitere til digitalt medlemsmøte tirsdag 13. oktober.
Regjeringen legger et sjeldent dårlig håndverk til grunn for å kutte i pensjonstilskuddet til private barnehager. PBL vil her kommentere seks feilaktige eller misvisende påstander om forslaget.
Reduksjon i pensjonstilskuddet til private barnehager med 215 millioner kroner. Bortfall av tilskudd til finansiering av bemanningsnormen og muligheten for å søke om lån i Husbanken forsvinner. Her er de viktigste punktene som berører barnehagene i statsbudsjettet for 2021.
Regjeringen foreslår i statsbudsjettet å redusere pensjonstilskuddet til private barnehager med 220 millioner kroner. PBL-direktør Anne Lindboe kaller forslaget et bakholdsangrep på sektoren og frykter at det vil gå ut over pensjonene til ansatte.
«For vår barnehage vil dette få store konsekvenser. Det vil si at vi kan drive ett år på god egenkapital, men etter det er det nok kroken på døra.» Det melder én av en rekke medlemsbarnehager som har skrevet til PBL om konsekvensene av et varslet pensjonskutt. Nederst i denne artikkelen kan du finne mer enn 250 andre tilbakemeldinger fra bekymrede barnehageledere.
– Vi opplever disse forslagene som stadige forsøk på å score politiske poeng ved å få drift av private barnehager til å fremstå som mye mer lønnsomt enn det faktisk er, sa PBLs Anne Lindboe da hun deltok på høring om et representantforslag om profittfri barnehage, fremmet av SV.
Et varslet kutt i pensjonstilskuddet kan få alvorlige konsekvenser for mange private barnehager. PBL-leder Anne Lindboe frykter dårligere tilbud til barna og i verste fall nedleggelser.
En rekke private barnehager vil bli tvunget til å kutte i tilbudet til barna dersom staten gjør alvor av å redusere tilskuddene til dekning av pensjonskostnader.
PBL støtter hovedlinjene i de fremlagte lovforslagene om psykososialt barnehagemiljø og flytting av økonomisk tilsyn fra kommunene til Utdanningsdirektoratet. Likevel ser PBL behov for forbedringer, både her og i de andre forslagene til lovendringer som nå er til behandling.
I denne artikkelen ønsker PBL å redegjøre for problemstillinger knyttet til nedleggelse av barnehageplasser i kommuner med flere barnehageplasser enn barn med lovfestet rett på plass.
De fremmøtte politikerne ga tydelige signaler om at ingenting er avgjort om de foreslåtte nye reguleringene av private barnehager, da PBL onsdag inviterte til politisk seminar om temaet.
«Grunnlaget for en tilskuddssats bør etter vårt syn være noe som alle berørte parter kan ha tillit til at gir et korrekt bilde», skriver Lillevold & Partners. «Notatet fra BDO må som vist korrigeres på flere punkter hvis det skal gi et dekkende bilde av de reelle pensjonskostnadene til PBL-barnehagene», skriver Storebrand.
Debattinnlegg: Rødt-leder Bjørnar Moxnes skriver at penger bevilget til velferd skal gå til velferd, ikke til privat berikelse. Spørsmålet han konsekvent unngår, er om offentlig drift gir mer velferd for skattepengene enn privat drift.
